Сегодня мы все чаще слышим о возможности решения споров, в том числе корпоративных, с помощью медиации. Это значительно снижает издержки предпринимателей при решении конфликтов.
Представляем Вам судебную практику, связанную с заключением медиативных соглашений: май-июль 2023 года.
Речь пойдет как о стандартных ситуациях – об утверждении медиативных соглашений в качестве мировых, - так и о редко встречающихся вопросах. Например, можно ли инициировать дело о банкротстве предпринимателя на основании нотариально удостоверенного медиативного соглашения без публикации соответствующего сообщения.
Включение требований в реестр на основании медиативного соглашения
В связи с неисполнением договора поставки должник и компания заключили и нотариально удостоверили медиативное соглашение, согласно которому должник обязался вернуть долг в течение месяца, а в случае просрочки – выплатить неустойку. Позже компания уступила право требования обществу. Общество попросило включить долг в реестр в деле о банкротстве должника, и суд пошел заявителю навстречу, включив 9,4 млн рублей задолженности в третью очередь (определение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-20514/2022 от 19 мая 2023 года).
Утверждение медиативного соглашения в качестве мирового
Таких случаев в судебной практике было немало. Например, в деле № СИП-1071/2022 рассматривался вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Стороны прошли процедуру медиации, и суд утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.
В деле № А33-9809/2023 банк взыскивал долг с общества. Позже в дело было представлено медиативное соглашение, заключенное при посредничестве медиатора. Должник признал задолженность, стороны разработали графики погашения долга. Суд утвердил медиативное соглашение как мировое и прекратил производство по делу. Аналогичным образом вопрос решился в деле № А33-9807/2023.
Информация предоставлена комитетом по медиации ВО ОПОРА РОССИИ